精彩推荐:
  陶都论坛   关注宜兴   再见张建国,这次在法庭上!“516太滆菜场杀人案”会怎么判?
返回关注宜兴
发新帖 回复
查看: 33364|回复: 8

[宜兴消息] 再见张建国,这次在法庭上!“516太滆菜场杀人案”会怎么判?

  [复制链接]
楼主
发表于 2018-4-26 13:50:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
微信图片_20180426135027.jpg

2018年4月25日下午,江苏省无锡市中级人民法院依法公开开庭审理了无锡市人民检察院指控被告人张建国故意杀人暨被害人提起附带民事诉讼一案。

无锡市人民检察院指控,被告人张建国于2017年5月16日持刀杀人,致二人死亡、三人受伤,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

被告人张建国在庭审中对其持刀捅人的事实无异议,但辩称城管对其不当执法、对门商铺钱志东一家与其有矛盾是引发本案的主要原因,其没有杀人的主观故意,应当构成故意伤害罪。

在法庭调查过程中,应控辩双方的请求,法庭依法通知相关证人、侦查人员、鉴定人到庭作证或说明情况。

辩护人的主要辩护意见是:首先,城管对被告人张建国的执法不当,具有过错;其次,被害人钱志东一家对本案的发生亦负有责任;第三,被告人张建国作案时精神状况存在问题,建议法庭对被告人张建国作案时的精神状况和刑事责任能力进行鉴定。此外,被告人张建国到案后基本如实供述自己的罪行,属于坦白。综合本案事实和证据,请求法庭以故意伤害罪对被告人张建国从轻处罚。

公诉人的答辩意见是:城管执法并无不当,不存在过错;被害人钱志东一家在和被告人张建国的日常相处中虽有矛盾,但在本案中不存在过错;被告人张建国作案时精神正常,具有辨认和控制能力,故无必要对其精神状况和刑事责任能力进行鉴定;被告人张建国虽然到案后基本如实供述,但其所犯罪行极其严重,不足以从轻处罚。

附带民事诉讼原告方代理人当庭请求法庭判令被告人张建国赔偿相关损失并对被告人张建国依法从重判处。

庭审中,各方诉讼参与人围绕本案发生的起因、被害方有无过错及被告人张建国的刑事责任能力、是否存在从宽量刑情节等问题,充分阐明了各自的观点和理由。

法庭辩论结束后,被告人张建国向法庭作了最后陈述。

本案将另行择期公开宣判。


来源:无锡市中级人民法院

发表于 2018-4-26 13:52:43 | 显示全部楼层
地产
法网恢恢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-26 20:22:11 | 显示全部楼层
都这么麻木?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-26 20:38:41 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-27 08:11:07 来自手机 | 显示全部楼层

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-27 12:53:43 来自手机 | 显示全部楼层

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-27 16:17:43 来自手机 | 显示全部楼层

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 08:02:24 来自手机 | 显示全部楼层

来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 15:07:29 来自手机 | 显示全部楼层
等结果
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回关注宜兴
发新帖 回复
*滑动验证:
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright ©2014 陶都网 All Right Reserved.  Powered by Discuz!  ( 苏ICP备09022765号|苏ICP证B2-20080113 无锡壹线网络传媒有限公司 版权所有 )

本站信息均由会员发表,不代表陶都网立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉 QQ